第256章 周期定性下的主要矛盾

那么资金就变成了在7板就跑路,所以7板索陵可能就已经开始封不住。

大家普遍认同6板的索陵能上,而且都不想拿到7板。

但是余哥的风格就是格局到最后一刻,至少持筹者的角度,他可能不会这么快就砸坏,但是鉴于7板有一些问题,那么6板可能需要低开一点,有利润空间,那么7板才有可能在有利润的情况下,大家能拿住,才有可能继续封住,等待8板的博弈。

因此,周期里出现什么现象是一定存在的,并且买点是需要经过描述真实的情绪心理的情况,从而在下一个情绪高标做出预判。

索林是用扁焦料描述自身看到的现象所做出的判断,风险在于很有可能情绪的心理会判断偏差。

但是为了稳健,扁焦料还是带有这样的预期,6板下杀有承接再进。

如果判断没有问题,是能走7板的,然后就是7板不断炸板回封。

Ok,先带有这样的预期,如果正确了,证明了情绪的阶段是存在的,并且,也确实需要实事求是地描述当下的情况,进而再去做出判断。

所以从矛盾论的思维框架来看,其实也是阶段下存在的一种矛盾,比如现在就是索林身上出现的主要矛盾就是破不了8板的问题。

前面资金还有突破8板的想法,就是后面追高的亏钱效应巨大,将目前阶段的主要矛盾,是愿意顶8板和不看好8板,推向了愿意顶8板的人不看好8板。

从协和到东晶,其实是8板抄底,然后继续抄底,力量方面还是很强。只是到了索林,主要矛盾,很大概率要被不看好覆盖,进入下一个阶段,走不出高度,5板就停止了。

其实也可以看到,什么方法都没有错,很有可能就是错在,扁焦料无法真实客观描述场景。