模辩的分组苏欣决定大三的和大一的一组，大二大四的一组。

我和田建宇跟苏欣，岳阳组成了一队，代表反方。

大二大四的四个人则代表我们的正方。

苏欣把我和田建宇分别安排到了二辩和三辩的位置，她作为一辩打头立论，而学长岳阳作为本方四辩，进行总结。

二辩和三辩的位置主要是为了攻辩做准备，这两个辩手如果发挥得好，就是赛场上的将军，势如破竹，所向披靡。

但如果发挥的不好，那就是赴死的炮灰。

由于这是第一次模辩，双方都没有准备，只能先试探性的对攻，在对攻中找出自己以及对手语言，论据或者逻辑上的漏洞，加以改进。

“……北魏时期，冯太后的出现给世人轻视女性的举动狠狠将了一军。在献文帝、孝文帝时期两度“临朝听政”，成为北魏朝廷的实际统治者。从此，世人对女性多了些忌惮。”

“无独有偶，唐朝皇帝武则天，她算是第一位冲破传统观念对女性的束缚的人。她用睿智与手段走向人生巅峰，成为中国史上第一位女皇帝。不得不说，武则天的出现给深受传统观念迫害的女性带来一线生机。”

“现今社会，女性强人也有不少，例如英国的‘铁娘子’撒切尔夫人，她以女子柔弱的身躯叱咤英国政坛，带领全英国人民冲出低谷，是女性中杰出代表。”

“我们中国的女排，1981年、1982年、1984年、1985年、1986年、2003年和2004年七度成为排球三大赛事的世界冠军。”

“以上所述的女性，从古至今，都以自身的努力和奋斗而成功，有那么多成功的例子存在，我们还敢轻言‘男人比女人更容易成功’么？”

我说的声情并茂，气势如虹，对面的学姐学长一边奋笔疾书的做着记录，一边皱眉思考如何反驳。

辩论赛中，肢体动作，面部表情，语言逻辑，都会影响到裁判打分的分数，如果气势上压住对方一头，也更能让别人信服。

苏欣满意的对我点了点头，看到其他人没有出声反驳，便说道：“秦墨举的论据非常好，我们想要获胜，就一定要找出能够反驳，或者压制这些论据的点。”

田建宇正急得挠头，赶忙接话茬道：“没错，对方很有可能还会举例杨门女将……对！还有花木兰！”

我摇了摇头。

“作为正方，完全可以说花木兰既然替父从军，为什么要女扮男装？因为在战场上男人比女人具有更强的攻击性，所以那些帝王很清楚：年轻的男性才是最强的战力，征兵时优先选择男性，是迈向成功的必然条件。如果女性比男性更容易成功，为什么古代战场上少有女兵？再者说杨门女将算是成功了么？我觉得她们只是取得了一点成就，距离成功还远，成功是指人或动物通过有意识努力，达到了预期目标，杨门女将达到了预期的目标了么？再者说杨门女将那是小说人物，其历史难以考证，谁会傻乎乎的拿个小说人物做历史论据？”

我这一番话把田建宇说的脸上一阵青一阵白。