三月，帝征集庆（南京），亲率十万众，齐王，雪亲王领水军三万众，炮四千门从之，三日克集庆。

五月，帝令雪亲王征天完，战于鄱阳，齐王率雪亲王孤舰深入，大克陈军。

同月，帝征张士诚，七月平寇。

腊月，元与帝战与燕，次年八月，破之。

1358年，比起历史上的1368年更早了十年朱元璋就统一了，而朱元璋也承认了元朝的正统性，毕竟这样的话包括西伯利亚和欧洲以及小部分非洲都是自古以来我国的领土。

不过胜利之后朱元璋没有急着扩大战果，而是想办法填饱内部流民的肚子，就凭这一点，傅兴就能够无条件觉得他很伟大。

虽然用今天的眼光来看，但是历史是有局限性的不是吗？

虽然总有傻逼拿今天的眼光去批判古人，为什么三皇五帝不搞munism，真的是脑子有病。

致中甫的最后一句，谁说污泥满身的不是英雄？

消停会吧大侠们。

那个宝船的数据非和我跳脸不是？你读过有关资料吗就瞎猜？非要拿农耕社会的海洋成就拿去和海洋社会比，但凡长点脑子也不至于一点脑子也不长。

我考据过直接拍数据出处，你们质疑你们举证，别一天到晚啥都不懂就乱杠，奥林匹克没有抬杠这个项目！

郑明等以《龙江船厂志》与嘉靖《宁波府志》中记录的三艘 400 料-500 料船，南京龙江宝船厂遗址出土了长逾十米的舵杆，根据造船法式的规定：舵杆长度≈船身宽度，明代船只长宽比在 1:4 至 1:5 之间，因此推算该船与二千料的海船相近，也是 1000 吨等数据推算。

不同参照的推算结果存在一定差值的原因可能是因为《宁波府志》与《龙江船厂志》中的船料数字并非其精确净吨位容积，我国古代并不以实际净吨位容积判定船只料数，而是根据船只尺寸“三乘四因算法，合成石数”（明、清《 淮关统志 》），再取整得到整数料数。如此同料数船只的实际尺寸与净吨位可能有不小的差距，例如《龙江船厂志》四百料战船长 8.9 丈，宽 1.65 丈，深 0.6 丈，而《宁波府志》四百料战船长 9.4 丈，阔 1.95 丈，深 0.92 丈，在每一项尺寸上都大于前者。