马先生说，纪老师，你说的这个叫盲审。

盲审是一种在学术研究和学位论文评审中常用的一种匿名评审方法。这种方法要求将论文的作者、导师以及评阅人的姓名等个人基本信息隐去，以确保评审过程的公正性和客观性。以下是关于盲审的相关介绍：

盲审的基本要求：盲审安排在博士学位论文正式答辩前，采用“盲审”方法，即隐去研究生、指导教师及评阅人个人信息。

盲审的对象：所有申请博士学位论文答辩的论文，包括学术学位和专业学位，在校学习时间达到6年以上的博士生，其博士学位论文一律参加盲审。

盲审的时间：盲审时间按照学校规定的时间节点进行，如每年的3月、6月、9月、12月份授予学位前的批次。

盲审的处理办法：没有不同意答辩的论文可以安排答辩，对于不同意答辩的论文需要根据《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的实施细则》处理。

盲审的评阅标准：盲审过程中，专家们会围绕论文的研究内容、创新性、科研能力等方面进行评分和评价，并提出修改意见和建议。

盲审的评阅周期：盲审评阅意见书包括指标性评判和学术评语两部分，决定论文是否可以进入答辩环节。

盲审的结果处理：如果盲审结果中有不同意答辩的，需对论文进行实质性修改后再次送审，如果结果仍然不合格，则可能需要暂停该博士生的学位论文工作。

盲审的费用承担：被抽中参加盲审的学位论文，盲审费用由学校支付。

总的来说，盲审是一种旨在保证学术论文评审客观性和公正性的制度，通过隐去作者和评审者身份的方式，确保论文以质量为唯一评价标准。这种机制有助于提高学术研究的质量，促进学术诚信和创新。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

盲审的结果，是五位专家有三个通过。在盲审中，如果五位专家中有三位通过，即三个通过，两个不通过，通常情况下，这样的结果是可以进入答辩资格的。

根据各高校的盲审制度，只要达到一定的同意答辩比例（通常是三分之二或更多），即可认为通过盲审。在这种情况下，学生需要按照评审专家的意见对论文进行修改和完善，然后可以安排答辩。不过，需要注意的是，不同的学校和学位类型可能有不同的具体要求和评判标准。

但是，如果要是申请国家自然基金，三个专家通过是不可以的。

|在国家自然科学基金的评审中，三位专家通过是不足以确保项目获得资助的。

根据国家自然科学基金的评审机制，通常需要更高比例的专家认可才能进入下一轮评审或最终获得资助。国家自然基金项目评审依据《国家自然科学基金评审管理办法》执行，要求申请人提交的内容必须符合科学问题属性，并且强调创新性、立项依据的充分性、以及研究方案的可行性。在评审过程中，如果一个项目大部分专家都给出积极评价，例如三个专家通过，但另外两个专家给出了较低的评价或者不通过的意见，这通常会影响项目的最终评审结果。

国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，简称NSFC）是中国政府设立的专项基金，旨在资助基础研究和应用基础研究项目，推动中国科学技术进步和创新。它是中国最重要的基础科学研究资助机构之一，覆盖自然科学各个领域，包括数学、物理、化学、生命科学、地球科学等。以下是关于国家自然科学基金的相关介绍：

组织结构

组织架构：国家自然科学基金委员会由多个学部组成，每个学部负责相应学科领域的项目申请和评审工作。

专家咨询委员会：每个学部都设有专家咨询委员会，负责提供学术指导和政策建议。

资助项目种类