【我注意到这位选手的细节都带有很浓的东方美学色彩，比如乌鸦的意象，宫殿细节，还有打斗的招式，看来这名作者平常涉猎颇广。】

电工也点了点头，对总管的话表示赞同。

【一部好的作品会潜移默化读者的想法，所以好的作品必然带有哲学化的思考。】

只是作品受众不同导致了这类作品也会引起许多褒贬不一的争论，比如此时的屏幕滚动屏幕上就刷出了类似言论。

“老子看小说是为了爽，又不是来上课，写那么多啰里啰嗦的干嘛？”

“对啊！还喜欢掉书袋写这么多传统文化糟粕，你直接给我把这无常收成后宫大杀四方啊！老子每天上班这么累，哪有精神看你跟我逼逼叨叨这么多？”

“我就一普通人，不要跟我讲那些大道理，人性就是趋利避害，人为财死鸟为食亡！要是我有了超能力，肯定开后宫当龙傲天啊！管那么多干嘛？我爽了就好了！”

此言一出，观众立即分庭抗礼为两派开始互相征伐！

【你特么说尼玛呢？什么叫人性？自私自利就叫人性？那些历史上舍己为人的英雄就不是人性了？】

【一切文艺作品都是价值观的表达，你写仙侠不涉及传统文化那还写什么？还一二三四，你以为是玩网游呢？那我看仙侠干嘛？去看玄幻爽文不就好了？】

【我看小说是为了放松，只要看的我爽就行了，我又不是来上课的！】

【楼上的你搞错了！你讨厌的根本不是教化，而是讨厌那种干巴巴劝你的废话，好的作品是能潜移默化改变你的思想的！八十年代那时的审美升级，别忘了能流传大火的小说动漫文艺作品，哪一部不涉及价值观的探讨？】

此时评论区群雄逐鹿的画面就跟你在程序员工作群说句“JAVA语言是最棒的，其他都是垃圾”的盛况一样精彩。

但这就是现实。

在如今的社会舆论中，各种崇洋媚外跪舔国外各个领域，口口声声说要拥抱全球与国际接轨的说法甚嚣尘上。

这批想法的拥护者认为世界是一个大家庭，别人已经研发出来了，自己又何必劳心劳力的再次投入巨量资源研究？拿过来用不就好了嘛！而且效率高回本快，何必吃力不讨好。

君不见，《流浪天球》上映时，大批人说是太空战狼？

同样一个知乎用户对于中西两部科幻片的评价真是让人叹为观止原则的灵活多变。

《流浪地球》的影评是这样的：

剧情弱智，及其基础的科学错误，天体引力居然能随意变化，天体大小比例和天文距离严重失真等托儿所级别的把科幻当儿童文学的错误，侮辱观众智商。

《星际穿越》的影评是这样的：

这部电影不是科幻片不是纪录片，娱乐一下没关系，以此挑刺说无脑就是无理取闹了。作为合格的观众应该知道电影的目的是什么，何时该认真，何时该跟着导演开脑洞。

黑洞吸积盘高温的常识就不必吐槽了，教科书级别的知识导演会不知道？求的不就是极致的视觉效果吗？

灵活的评价体系让人笑嘻了。