忒休斯之船依托于一个雅典时代的例子。

一群年轻人出海归来，一路上船修修补补，等归来抵达陆地，组成船的所有木板都已经被换了一遍。

那么，和出发时的船相比，这艘船——

还是原来的船吗？

整个故事可以牵引出无数哲学唯物唯心形而上学务实主义的探讨，无怪乎白川泉会联想到它的原理。

【……】

系统先是浮现了一串省略号，而后才不紧不慢回复。

【错。】

【在因果的理论中，其一是因，其一是果。】

【不是同物，关联却更加深刻。】

面对系统的解释，黑发的年轻人手臂抱在胸前，靠在椅子上想了几秒。

“脾气真好啊。”

白川泉状若无事地嘀咕。

“要是对使用者下黑手埋坑的时候也像现在这样就好了。”

带了些挑衅意味的反问被忽视了。

系统这种逻辑规则至上的产物，不会对自己的知识库被质疑的事情很在意的吗？

心里闪过念头，好像上一秒什么也没发生，白川泉微笑着回复二选一系统：“啊……要相信科学？”

二选一系统现任的使用者——白川泉有时候的思维跳跃性，连知根知底的超越者老师阿蒂尔·兰波先生都会移开目光。

哪怕表面上。

年轻人身形修长单薄，澄澈蓝色的眼眸如同浩远青空，又或是璀璨的矿石，专注注视一个人时时常给人认真倾听对待、诚挚待人的错觉。

系统没有反应。只是接下来的文字接连浮现，尽数灌入使用者视野，如洪水涌过思维宫殿。

【自然的世界里，事情的因果态往往叠加，任何一件事都是如此。】

眼帘中虚浮的空气处字句这么写着。

【人为干涉打破了平衡，单纯的因或果便由此塑造。】

【唯一的例外在于，当干涉超过一定限度，就会引来循环的破灭。】