“又如，我们在看病的时候，病人告诉我们，高热，当我们决定用退热药的时候，病人说了一句，但我想要盖厚厚的被子，就是这一句，病人就很可能是真寒假热。”

”这些被遗漏的信息，或许是解开谜团的关键线索，或许是决定生死的重要细节。因此，我们必须保持高度的专注和严谨，不放过任何一个细微之处，才能确保诊查的准确性和完整性。”

众人纷纷点头，表示深受教诲。叶青云继续说道：“那我再给你们举个例子吧。之前有位患者，自述头痛难忍，按常理来说，可能直接就考虑祛风止痛之类的药。”

“但我仔细一问，发现他每次头痛都是在午后加重，而且伴有心烦气躁、口干舌燥的症状。这时候光看表面不行了，我综合望闻切之后，判断这并非简单的外感风邪头痛，而是内里阴虚火旺导致的虚火上炎引起的头痛。”

“于是调整用药方向，着重滋阴降火。不久后这位患者就痊愈了。所以啊，大家千万不能仅凭一点表象就仓促下结论。”

好的，下面让我们再深入探讨一下刚才提到的有关“有是证，用是药”的话题。其实呢，这里面存在着一个很重要的原则和逻辑关系。

“当我们谈到以方测证的时候，可以这样去理解：根据具体的方剂所包含的药物组合以及其功效特点，来推测可能适用的病症范围。”

“比如说某个方剂中的药材具有温中散寒、行气止痛等作用，那么我们就能大致推断出它可能适用于一些虚寒性的腹痛病症。”

“但这仅仅只是一种可能性的推测，并不能绝对地认定该方剂一定能治愈某种特定的腹痛症状。”

“然而，如果是以药对证的话，那就容易出现偏差了。比如，看到一个方子说是可以治疗腹痛，然后碰到一个恰好有腹痛症状的病人，就想当然地认为这个方子一定适合他，这种做法显然是不妥当的。”