他没有直接反驳，而是尝试用对方能理解的方式沟通：“布朗博士，感谢您的提问。中医和西医源于不同的文化体系和哲学基础，如同两条不同的河流，最终都汇入治愈疾病的海洋。

中医更侧重于调整人体整体的失衡状态，而非直接对抗某个具体靶点。”

他通过翻译，尽量清晰地解释：“比如格伦先生的头痛，在中医看来，可能与‘头部经络气血不通’、‘肝火上升’或‘体内瘀血’有关。

我们的治疗，是通过草药和针灸，来‘疏通经络’、‘清泻肝火’、‘化解瘀血’，从而恢复身体的平衡，疼痛自然缓解。”

他递上龙云精心准备的资料：“这是关于我所使用的主要草药化学成分、药理研究以及安全数据的摘要，均引自国际认可的学术期刊和药典。

关于针灸，这些文献综述显示了其对疼痛调节、局部血液循环改善和神经递质释放的影响。”

布朗博士接过资料，快速翻阅着，眉头依然紧锁。他能看懂那些化学分子式和统计数据，但无法理解背后“经络”、“气血”、“肝火”的逻辑。在他看来，这更像是某种“经验医学”或“替代疗法”，而非“科学”。

“经验数据固然有趣，”布朗博士放下资料，语气依旧保留，“但缺乏直接针对该病例的、设计严谨的证据。我们如何量化你所说的‘气血不通’？如何监测‘肝火’是否下降？这些概念太过模糊。”

翻译尽力准确地传达着这种文化和认知上的隔阂。

张景感到一种无形的壁垒。他可以用英语说出“meridian”（经络）、“Qi and Blood”（气血）这些词，但要让对方真正理解其内涵，却难上加难。

接下来的诊脉环节，更是凸显了这种差异。

张景示意格伦先生伸出手。布朗博士和他的助手好奇地围观着，仿佛在观察一种古老的仪式。

当张景的手指搭上格伦先生的手腕，闭目凝神感受那细微的搏动时，布朗博士忍不住低声对助手说（以为张景听不懂）：

“看，这就是我最无法理解的部分。仅凭手指感知腕部桡动脉的搏动，如何能判断远在头部的疾病？这缺乏解剖学基础。”

助手也耸耸肩：“也许是一种 placebo effect（安慰剂效应）的启动仪式？”

他们的低语被翻译小声告知了张景。张景心中苦笑，但面色不变。他知道，脉诊的精微之处，非亲身实践难以体会，此刻任何辩解都是苍白的。