矛盾终于在一次病例讨论会上激化了。

徐嘉怡在分析一个疑难病例时，引用了几篇国外期刊上关于“肠脑轴”与抑郁症关系的最新研究，来佐证她提出的“从脾胃论治”的思路。

秦波当即反驳：“中医调理脾胃治疗情志病，自古有之，《内经》就有‘胃不和则卧不安’的论述，道理精深莫测。

何必非要扯上外国人的什么‘肠脑轴’来证明？显得我们自己的理论站不住脚吗？这是文化不自信！”

徐嘉怡也来了火气，据理力争：“引用现代研究不是不自信，而是为了让我们的古老智慧更容易被现代人、被国际社会理解和接受！

这叫做‘与时俱进’，叫做‘搭建对话平台’！固步自封只会让中医越来越边缘化！”

双方争得面红耳赤，会议不欢而散。

消息很快通过越洋电话传到了远在C国的张景那里。

张景听完桂翠的汇报，沉默了片刻。他深知，这是发展中必然会出现的问题——新旧观念的碰撞，不同背景人才的磨合。

他没有立刻指责任何一方，而是对桂翠说：“我知道了。你先安抚一下双方情绪，尤其是嘉怡，肯定她的工作和价值。告诉秦波他们，学术争论可以，但必须保持对同行的基本尊重。具体的，等我回来处理。”

结束与格伦先生的当期治疗（效果显着，已商定后续通过远程随访和邮寄药方维持治疗），张景立刻踏上了归国的航班。

他没有休息，回到明德堂的当天下午，就召集了所有教员和核心学员，开了一场闭门会议。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

会议上，他没有各打五十大板，而是首先肯定了秦波等老学员对中医传统的坚守和对明德堂的感情，也高度赞扬了徐嘉怡带来的国际视野和创新精神。

然后，他讲了一个故事：

“当年我学医时，我的老师告诉我，中医就像一棵千年古树，根基深厚，枝繁叶茂。但要想让这棵树继续生长，甚至让更多的人能享受到它的荫蔽，就需要做两件事：

一是不断向下深扎，汲取传统深处的营养（看向秦波等人）；二是敢于向外伸展枝条，接受阳光雨露，甚至与其他树木交流嫁接（看向徐嘉怡）。”

“向下扎根和向外伸展，不是对立的，而是一体的！缺少任何一方，这棵树都会失去平衡，要么枯萎，要么被风雨摧毁。”

他目光扫过全场，语气严肃起来：“明德堂，乃至未来的研究院，要的不是只会背书的古董，也不是只会套用洋规则的空壳。