“其三，其教学模式，强调‘经方’、‘速成’，是否会导致学员思维僵化，变成只会套方的‘中医匠’，而非真正懂得辨证论治的‘中医师’？此举对中医长远发展是福是祸？”

“其四，私人诊所办培训，资质何在？监管何存？教学质量与医疗安全如何保障？”

文章逻辑清晰，引经据典，质疑得有理有据，瞬间在论坛上引发了激烈争论。支持者纷纷点赞，认为“戳破了牛皮”、“说了大实话”；而一些看过报道或被明德堂治愈过的患者则自发回帖辩护，双方吵得不可开交。

这还只是开始。

很快，一篇观点类似的评论文章，竟然出现在了本省一份发行量不小的卫生保健类报纸上，虽然用了笔名，但其专业性和指向性更加明显，影响力也更大。

文章甚至隐晦地暗示，这种“炒作”背后可能存在着“不当的商业利益驱动”。

更让张景等人感到压力的是，杨主任悄悄传来消息，县中医院内部乃至市里中医药学会的一些“专家”、“权威”，私下也对明德堂的模式和案例表示了“浓厚的兴趣”和“严重的保留态度”，甚至有人在酝酿组织一次“学术讨论会”，要求明德堂方面“出示更多证据”。

冰冷的质疑，从网络蔓延到纸质媒体，再到学术圈内部，形成了一股无形的、却压力巨大的寒流，与如火如荼的患者追捧形成了鲜明对比。

明德堂内，刚刚因报道而振奋的气氛，一下子又变得凝重起来。

“放他娘的屁！”黄彪第一个炸了，拿着那张报纸，气得胡子直抖，“什么叫商业炒作？老子们累死累活教学生、看病救人，倒成了炒作了？有本事他们也治一个看看！”

王森也愤愤不平：“就是！治好了病还有错了？这些人就会坐在办公室里嚼舌根！”

学员们则感到委屈和愤怒，他们亲身经历严苛的学习过程，亲眼见证老师的付出和疗效，无法理解为何会遭到如此恶意的揣测。

张景的脸色同样凝重。他预想到会有讨论，却没想到质疑来得如此猛烈和刻薄，直接指向了计划的根本和他的职业道德。

但他并没有像黄彪那样暴怒，而是深吸一口气，压下了心中的波澜。他知道，愤怒解决不了问题，学术的质疑，最终必须用学术的方式去回应。

“大家安静。”他的声音不大，却让躁动的诊所瞬间安静下来，“质疑，并非完全是坏事。它说明我们做的事情，引起了真正的影响。