“张医生，恭喜您！刚才的辩论非常精彩，很多人认为您成功地为中医正名了。您觉得这场辩论，算是一场胜利吗？”

张景面对镜头，缓缓摇了摇头，语气沉静而恳切：“谢谢。但我并不认为这是一场‘胜利’，更不觉得这是什么‘正名’。”

他的话让采访者和周围的人都愣了一下。

“医学的目的，是为了战胜疾病，增进健康，而不是为了战胜某个观点或某个人。”张景的目光坦诚而深远，

“郑教授提出的许多质疑，虽然尖锐，但并非全无道理。他对医疗安全的担忧，对客观证据的强调，恰恰是现代医学严谨性的体现，值得我们中医从业者深思和借鉴。”

他顿了顿，继续道：“我刚才所做的，并非是要证明中医比西医更高明，也并非要否定现代医学的巨大成就。

我只是希望能让大家看到，中医作为一种不同的认知体系和实践智慧，有其独特的价值和适用范围。中西医之间，不应该是非此即彼、你输我赢的擂台。”

他的声音清晰而有力，传遍安静的通道：“它更应该是一条汇通之路！是一条需要双方放下成见、相互尊重、取长补短的探索之路！

西医精于微观、善于攻坚；中医长于整体、善于调理。为什么不能携手合作，共同为患者提供更全面、更人性化的医疗方案呢？”

“所以，”他对着镜头，也像是在对所有人说，“如果今天这场讨论，能让大家开始思考这种‘汇通’的可能性，而不仅仅是争论孰优孰劣，那它的意义，就远大于任何形式上的‘胜负’。”

这番话语，如同清凉的泉水，浇熄了刚刚燃起的些许浮躁之气。没有胜者的骄矜，只有医者的仁心与远见。那位采访的主持人不禁动容，郑重地点头：“谢谢您，张医生。您的格局令人敬佩。”

周围的媒体记者们也纷纷记录下这超越辩论本身的思考。

离开电视台，坐上车，明德堂的众人才真正放松下来。黄彪用力拍着张景的肩膀，哈哈大笑：“好小子！说得好！咱们不是去打架的，是去讲道理的！这下看那帮眼高于顶的家伙还有什么话说！”